Novedades 2011 (sram y Shimano).

No, no me he confundido de año, estamos en febrero y ya se han filtrado datos e imágenes de las novedades de Shimano y Sram para el año que viene.

Empecemos con Shimano que son quienes más miga tienen. Se sabía que el XTR iba a ser renovado para plantar cara a las novedades ofrecidas por Sram con su XX pero es que la renovación va a ser mucho más grande de lo que esperabamos porque de golpe y porrazo se renuevan XTR, XT y SLX, adaptándose las 3 a las 10 velocidades, nada de evolución gradual ni herencia de tecnologías 10 velocidades para todo. La verdad esto tiene algo genial, y es que al fín encontraremos cassettes de 10 velocidades a buén precio (lo que obligará seguramente a Sram a reducir el precio de sus geniales cassettes).

Empecemos por las bielas, econtraremos bielas XTR tan solo de doble plato pero con una gran variedad de desarrollos incluo mayor que la que ofrece Sram 44-30, 42-30, 40-28 y 38-26 sumado a 3 medidas de cassete diferentes 11-36, 11-34 y 11-32 harán que nos olvidemos del triple plato, sin embargo, Shimano no lo hace con la misma fé que Sram dado que también seguirán ofreciendo desviadores, madons y bielas de triple plato con un desarrollo de 42-32-24. Estéticamente las bielas me parecen preciosas con cierto aire a las tan valoradas y bonintas FC-M960 como las que llevo montadas en la FRM).

Por otro lado dentro del XTR destaca que se haya desdoblado su gama de productos con 2 desviadores y frenos diferentes destinados para XC de competición y Trail, estéticamente tengo la sensación de que los desviadores van a perder bastante, sin embargo es más que posible que los modelos anteriores de 9 velocidades (RD-M960 y RD.M970) sean compatibles cambiando solo el mando de cambio y el cassette, de forma similar a lo que hacen en BCB con el tuneo que hacen a los mandos Twister para hacerlos compatibles con 10 velocidades.

Destaca también su decisión de dar el apoyo definitivo en toda su gama a los estándares de 15 mm y de 12 mm para los ejes delantero y trasero, dado que si bién en el listado que ha llegado a mis manos no aparecen especificaciones de ruedas sí aparecen cierres para estas medidas.

En cuanto al XT y el LX destacar que pese a adapttarse al sisntema de 10 velocidades absurdamente no ofrencen bielas compatibles con triple plato ofreciendo el mismo desarrollo de 42-32-24 que ofrecen las XTR, no obstante sí que ofrecen en sus 10 velocidades cassettes con los mismos desarrollos que el XTR, y dado que es una pieza expuesta a muchísimo desgaste, no es mala idea para quienes usan doble plato plantearse usar cassettes que aunque son más pesados sin dudad nos ofrecerán una mayor relación calidad precio.

Pero no queda ahí la cosa, con un poco más de secretismo se ha filtrado una imagen ya del futuro Sram X.0 que al igual que su hermano mayor adopta el doble plato (opción ya mucho más lógica que el triple plato vistos los desarrollos que se ofrecen), y tecnologiás como el Power dome en los cassettes (al igual que el Cassette PG-999 del que hablé hace unas semanas).

Una de las grandes decepciones que nos ocasiona ver esta imagen es una posible falta de mandos giratorios, si también es cierto que la imagen parece estar cortada y podría estar esos esperados mandos giratorios dentro de lo que sale cortado en la imagen.

Me llama asímismo la atención la presencia del logo Truvativ impreso en las bielas dando así imagen de integración de la marca del grupo Sram dentro del grupo como sucedió con el XX que en el caso de los frenos se conoce como Avid XX y la Horquilla (SID, Reba y Revelation XX), del mismo modo parece ser definitivo que van a adaptar su ratio de giro a 1:1,3 como ya hacen en carretera de froma gradual.

Lo que la motivación te da la motivación te devuelve.

Es curiosa esta última semana la de altubajos que estoy teniendo, pero además es que están siendo puntas extremos, el pasado Sábado tenía el día tonto y no tiraba ni empujado, me costaba una barbaridad entrar en acción y el caso es que mi corazón respondíapero era como si tuviera las piernas apoyardadas, no casandas si no apoyardadas, no reacconaban estímulos, pero en fín, supuse que no estaba ni mucho menos en condiciones, al fin y al cabo en un més no se puede mejorar tanto y si me pasé la segunda mitad de 2.009 sin hacer ni el huevo pues se debería de notar, además, entre Anemias y leches varias el año pasado no rendí ni al un 70% de lo que puedo dar por mi mismo. En fín la tarde del sábado pasó entre cabilaciones y bajones morales, sin embargo, traté de controlar esos bajones pensando, no sirve de nada quejarse, ¡¡lo que hay que hacer es trabajar!! Al fín y al cabo lo que hay ahora es lo de menos, lo grande es lo que empieza a partir de Junio, esas pedazo carreras que tanto te apetecen hacer, concluí en una conversación interna conmigo mismo.

La verdad lo reconozco, el domingo me costó mucho ponerme en marcha, ese bajoncillo del sábado, aunque tu lógica te dice que tiene sentido y que es una bobada tu moral está ahí como el niño que hace las cosas a regañadientes, que sí que tienes razón pero joeeeee!! No obstante, como normalmente la fuerza de voluntad y la rabia pudieron a esa tontería, y salí a entrenar, aunque ya con la hora pegada al culo, salgo, y de camino (siempre con el manos libres éh!!!) aviso a Diego de que me voy a retrasar, que mejor quedabamos en otro punto, que fuera hacia Valdemorillo y de ahí hacia las canteras (puerto próximo a la localidad de Navalagamella), llego a Valdemorillo, También llego a Navalagamella y ni rastro de Diego, pensé bueno habré ido más rápido de lo que pensaba, así que seguí camino a Fresnedillas (yo creía que las Canteras era la carretera que une Fresnedillas con Navalagamella, pero no es dirección Villanueva de la Cañada), el caso es que completando la subida me pasan 2 chavales y decido tratar de mantenerme a rueda (por cierto que en esa dubida perdí 2 radios, si alguien los ve que me lso devuelva), el caso es que uno de los chavales me sonaba su cara, me mantuve con los chavales, mientras seguía pensando ¿quién es este tío que tanto me suena? Hasta que llegamos a Fresnedillas y los 2 hicimos las llamadas de rigor a nuestras grupetas, enontes caí ¡¡ese chaval es Dani Moreno!! El flamante fichaje del Omega Phama que viene a sustituir a Cadel "cejacas" Evans como lider del equipo para las grandes vueltas por Etapas. El caso es que con eso ya tenía la motivación por las nubes otra vez. No lograba contactar con Diego ni el resto de la grupeta y Dani me ofreció acompañarles al Mojón (una subidilla conocida por Madrid para luego subir Cruz Verde), la verdad lo dudé, estube muy tentado de tratar de sufrir a su ritmo un rato más, y capaz me veía, y ya me dejarían completamente tirado en Cruz Verde, pero bueno subir Cruz Verde por esa variante no entraba en los planes de la grupeta así que decidí ir diecto a Zarzalejo a Subir Cruz Verde a ver si me encontraba con mis compis, seguí dale que te dale, hasta comenzar a subir mi puerto predilecto, chun chun chun... Empezamos a dar a los pedales rumbo las primeras rampas, el terreno camino a Zarzalejo ya es ascendente y tiene bastante telilla aunque para mí hasta no llegar a la estación no lo considero el puerto en sí. Llego al la estación, Zarzalejo está dividido en 2 núcleo diferentes, la estación en su parte baja y el pueblo en la mitad del recorrido más o menos, subo con calma los primeros kilómetros, no tan duros, del puerto, estos metros se echa de menos a mi compañero de entrenos el pasado verano, Antonio con el que ibamos a buén ritmo charlando hasta alcanzar las primeras curvas con desnivel donde le iba todo el camino dandole hachazos para luego esperarle, llego a las curvas, la rueda trasera anda algo turulata dado que como ya he comentado me faltaban un par de radios que aún no entiendo como rompí subiendo Canteras (o lo que yo creía que eran canteras), me mantengo en el tercer piñón... ¡¡¡Joer, no voy tan mal como creí ayer, aquí ya me costaba mantenerme en el segundo piñón este pasado verano!!! Aparece en el punto dem ira un cicloturista en la última revuelta antes de afrontar la entrada a la parte alta del pueblo, pero decido no meter acelerones, es la parte con más desnivel y normalmente acabo espatarrado, el pasado verano ya iba con todo metido en esta rampa... Y aún me queda un piñón por meter ¡¡¡genial!!! Antes de afrontar la curva de 90º que supone la entrada al pueblo adelanto al cicloturista, afronto la curva y bajo el piñón que quedaba para completar con calma lo que quedaba de subida hasta atravesar la parte alta del pueblo. Luego completar la ascensión para descender al ritmo de las motos rumbo a El Escorial, Guadarrama y vuelta a casa.

Un buén día que me apetecía relataos... Que tengais un buén fin de semana sobre ruedas.

Desviadores de carretera para MTB

Hace ya un par de años cuando empezó a resurgir el tema del doble plato empezamos a ver a muchos profesionales del MTB quue montaban desviadores de carretera, al principio fueron quienes aprovechaban el tiro inferior de su cuadro para aprovecharlo, luego alguno más empezó a hacerlo con pequeños apaños para facilitar el tiro del cable pero en poco tiempo, acabaron por salir soluciones como el Speen o el adaptador de Carbon Ti para invertir el tiro de los desviadores y así aprovechar la mayor ligereza de los desviadores de carretera, más aún en los modelo Soldare a los que aún podemos arañar más gramos empleando abrazaderas de carbono como la que distribuye BTP.

¿Pero qué ofrecen los desviadores de carretera con respecto a los de montaña?, pues 2 cosas, una de ellas bastante subjetiva, estética, esto dependerá de nuestra concepción de bonito o de feo y la otra ligereza, según que modelos, en algo con tan poca diferencia de pesos entre sí podemos llevar a arañas cerca de 100 gramos.

Sin embargo el uso de desviadores de carretera, más estrechos, tiene una pega para los usuarios de mandos de pulsador dado que son más susceptibles de imprecisones y a rozar de forma poco conveniente. Por ello es conveniente emplear mandos giratorios para ello, aunque no es necesario.

Bueno, ¿y qué tenemos que tener en cuenta a la hora de montar un desviador de carretera en una bici de montaña? Pues en primer lugar el número de platos que vamos a utilizar, para triple plato podemos encontrar modelos específicos (Como el Dura Ace 7703 que yo empleo en la rígida de XC y podeis ver en la foto que adjunto) o Ultegra triple, también campagnolo tiene desviadores específicos de triple plato (los campagnolo Comp y Race tienen modelos específicos de triple plato), para doble plato cualquier desviador valdría (de doble o triple plato) tan solo sería necesario ajustar los topes, de hecho la principal diferencia entre los desviadores de doble y triple plato no es otra que a distancia entre topes para que se cambie entre platos.

En cuanto a los adaptadores yo conozco 3, uno llamado Speen con 3 modelos diferentes diseñados para desviadores Sram, Shimano, FSA o Campagnolo, su precio está en torno a los 14 Euros son la opción más barata, se trata de un balancín que invierte el tiro, aquí podeis ver un vídeo explicativo de su instalación. Y el peso alrededor de lso 7 gramos.

El segundo de los adaptadores es el Carbon-Ti X Pull, ofrece lo mismo que el Speen, pero por el doble de precio (unos 25 Euros) y la Mitad de precio (4 gramos), ¿Caro? Pues sí pero estéticamente es más pintón el de los Italianos y más facil de encontrar dado que Carbon Ti es distribuido en España por Alpcross.


Por último tenemos el modelo más caro (cerca de 60€) de todos (10 gramos), pero que ofrece mayor polivalencia dado que no depende del tipo de desviador, el MCFK que consiste en una abrazadera de Carbono, varias roscas y 2 tornillos de Aluminio que suponen una solución simple para invertir el ratio de tiro para la gran mayoría de cuadros.

Tanto los Speen como los MCFK los podeis encontrar en Xclusive Bikes, si bién no salen en su catálogo todas las variantes (en el caso de los MCFK solo podreis encontrar el modelo para 34,9mm).

Existe una solución para algunos desviadores (creo que los Campagnolo que consiste en invertir el balancín de posición y de este modo también se invierte el ratio de tiro, aunque no he podido encontrar demasiada información al respecto está claro que ahí el ahorro es total, 0 gramos de peso y 0€ de coste.

El montaje será exactamente el mismo que el de cualquier otro desviador sin embargo al tener menos juego tendremos que ser un poco más precisos a la hora de ajustar los cambios, especialmente si usamos triple plato. Hay quién ha adaptado un desviador de doble plato para triple limando los topes internos que limitan la amplitud de movimientos del desviador, incluso adaptando un Red para MTB, pero eso tiene más tabajo dado que se tiene que recortar parte del desviador.

Canyon Torque 9.0 Vertride.

El otro día ojeando una revista encontré un anuncio, 180mm de recorrido y 13,8 Kg's de peso, la verdad es que no le presté demasiada atención al anuncio, pensé tendrá truco, será sin ruedas o algo de eso, pero no, Nano, un buén amigo comentaba en su Facebook que se iba a hacer con una de estas maravillas, entonces fué cuando me puse a curiosear en busca del truco: ¡Venga ya! Eso no es posible, o lleva componentes ineficaces para su uso o eso no puede ser. El caso es que me puse a mirar en su web en busca del truco. Y... ¡¡Sorpresa!! ¡¡No hay truco!! Por menos de 4.000 Euros tenemos un pepinazo brutal. Pero... ¿Qué ofrece esta bici?

Pues el rendimiento que podríamos esperar de una bici de Freeride, sin embargo puede hacernos dudar, para qué una bici de tan poco peso para bajar, el peso al fin y al cabo es positivo bajando dado que nos baja el centro de grevedad ¿no? Pues tiene muchísimo sentido para un montón de usuarios, desde para la práctica de las disciplinas más extremas para personas que como yo, físicamente no tienen la fortaleza de aquellos descenders y locos de las bajadas (1,78 metros de altura y 65 Kg. de peso se tienen que notar de algún modo), a aquellas personas que o bién quieren llegar arriba dando pedales o al menos hacer parte del recorrido cuesta arriba montado sobre la bici, está claro que todo ese recorrido no ayudará mucho, pero tendremos un apoyo en forma de Pro-Pedal del DHX 5.0 Air que nos permitirá reducir el balanceo, por otro lado no dice cláramente si es la Totem Standard o DH la horquilla en caso de ser la primera también podríamos ajustar el Floodgate para poder subir un poco más cómodos que con una bici de DH.

En fín estamos hablando de una bici prácticamente única en cuanto a concepción una especie de concepción similar a la de un SUV más enfocado a las prestaciones off-road pero con un ligero enfoque para ser capaz de funcionar en asfalto, esta cocepción de la Vertride es la materialización de una concept bike que presentó Canyon en el Eurobike, la Projekt S5 una bici con un peso por debajo de los 12 Kilos con un prototipo de cuadro Torque construido Carbono y 180mm de recorrido que además de componente muy muy exclusivos como las bielas THM Clavícula así como protipos de una horquillas de 180 más ligera que la totem y un prototipo de amortiguador Rock Shox Vivid de Aire.

Ahora la pregunta... ¿Es mejorable esta bici? Si y no, dada la experiencia, el conocimiento que tengo de los componentes que monta, etc. Solo puedo decir que es un maquinón 100% fiable y con un compotamiento intachable, el FSR hasta hace poco ha sido el máximo exponente en el diseño de infinidad de bicis de XC (Titus Racer X, Specialized Epic) así como de bicis de Dh (Sam Hill comentaba que escogió Specialized tras salir de Iron Horse por su predilección hacia el sistema FSR de suspensiones, Intense M1 la cual tengo más que conocida etc.), por ello podría decir que la calidad de esta bici es insuperable en ese sentido. ¿Y porqué dije que sí es mejorable os preguntareis? Pues por mi fanatismo por la ligereza, y a base de rascarse bién el bolsillo (con lo que dejaría de ser la magnífica inversión que es) puedo incluso rebajar 1 Kg el peso de ese maquinón.

Aquí os dejo un listado con el montaje de la bici de Serie:


La transmisión la cambiaba por un Sram XX completo salvo el desvidor y las bielas, que emplearía uno de carretera, el piñón 1-36 me va a permitir poder montar un plato un poco más grande dado que bajando un plato de 32 dientes se puede quedar un poco pequeño.

En el desviador sería magnífico el poder emplear uno de carretera pero este es E-Type y es imposible encontrar un desviador compatible con este tipo de anclaje en carretera.

Las bielas que incorpora, como el resto del conjunto son magníficas, pero me sabe a corto el desarrollo que lleva con un plato grande de 32, como ya he mencionado, ya con unos Specialites TA rebajaríamos un buén puñado de gramos, pero puestos a hacer las cosas por lo grande unos platos custom Matias Hëllore 24-36 con cubreplatos también custom de Hëllore y tendríamos cerca de 100 Gramos menos de peso en las ruedas.

En cuanto a los frenos, lanzo una refrexión al aire, ¿unos Sram XX serían suficientes para parar semejante bicho? Yo creo que sí, y que la potencia dentro de los Avid Elixir (incluido el XX) es más o menos similar, podría ser una inversión interesante el recurrir a unos discos tipo Ashima Unirotor en 200 para rebajar el peso aunque tengo la sensación y a pesar del reducido peso de esta maravilla de bici que se calentaría demasiado, por ello quizá los flotantes de XX serían una opción interesante.

Otro punto en el que podríamos arañar unos gramos es en la tija Syntace P6, al nivel de Thomson, Easton (y poco más) en calidad pero con un peso propio de su fiabilidad, por ello con una Easton EC90 con el kit de tonillería de Titanio (hay que conseguirlo aparte por eBay) podríamos rebajar más de 50 gramos.

Por último, las ruedas, las que lleva son magníficas y compatibles con Tubeless, pero ya puestos a exigir y limar gramos a la báscula porqué no unos bujes Tune King/Kong MK.

En fín estas, posibles mejoras, de las que la bici es completa merecedora son un poco el fruto de la crisis, que como uno no se puede gastar dinero en material dedica su tiempo a pensar en cómo poder mejorar lo inmejorable, que que en caso de esta Canyon estaríamos hablando de un pepinón que rozaría las 5 cifras en su precio y estaría en un peso inferior a los 13 kilos.

En resumen una bici perfecta en la que destacaría los siguientes puntos:

-Componentes de gran calidad y de fiabilidad contrastada.
-Excelente relación calidad-precio.
-Ligereza.
-En vista de sus ángulos la manejabilidad es otra de sus cualidades.

Y siendo muy críticos solo la veo un defecto y que es facilmente solucionable (vamos que no hay que desembolsar gran cantidad de dinero) que son los desarrollos tan cortos que han elegido, yo en caso de hacerme con esta bici el único gasto que le haría recién comprada sería un juego de platos de 24 y 36 dientes, aunque como ya sabeis de lo comentado en las entradas referentes al doble plato es uan percepción bastante personal y no me cabe duda de que para muchas personas este desarrollo será más que suficiente.

Doble plato (Parte VI): Bielas específicas de doble plato de eje no integrado.

Sigo con el tema de las bielas, en vista de que esta entrada se podría hacer infinita voy a dividirla a su vez en 2 partes, las bielas específicas para doble plato con y sin eje integrado, en primer lugar voy a comentar algunas, es muy posible que me salte bastantes modelos, así que trataré de actualizar según la gente me recuerde modelos que me he saltado.

En primer lugar decir que el tema del doble plato, aunque ahora se haya hecho común no es ni mucho menos nuevo, muestra de ello es que ya existen modelos descontinuados e incluso modelos que han empleado estandares ya no utilizados, como pueden ser las bielas Ritchey Logic que hablamos el la primera parte de la saga, o como pueden ser las Coda Tarantula (el link es de un anuncio de eBay donde venden un juego nuevo por 70 Euros), de estas bielas puedo decir que eran unas adalantadas en cuanto a peso a su tiempo, 585 gramos, empleaban eje octalink y presentaban 2 platos de 44 y 29 dientes, aún a día de hoy es posible encontrar estas bielas, sin embargo muy probablemente solo encontremos ofertas de segunda mano. No obstante es un modelo a seguir para aquellos que estén buscando un juego de bielas barato, no obstante, tenemos que sumar al precio el de un eje pedalier ligerito.

Sin embargo actualmente también nos encontramos con más modelos octalink como las Strongligth Oxale Two de las que ya hablé hace tiempo. De estas biela destacar su ligereza y su precio, siendo, a mi parecer una de las Top, podemos encontrar el juego de bielas, platos Ta y tornillos y eje pedalier KCNC por poco más de 200€ con un peso inferior a los 700 gramos, siendo un peso y un precio que facilmente se puede rebajar (en esa misma tienda por separado se venden las bielas con los mismos platos y tornillos por menos de 160 Euros y por 69 Euros un eje pedalier de MSC que rebaja en cerca de 40 gramos al KCNC). Otro modelo, este algo más caro aunque estéticamente chulo podría ser el Specialites TA Vega, al que deberíamos de incluir una araña de 94 mm y un eje pedalier de Cuadradillo, su pueso por otro lado ronda los 650 gramos con platos Compact de Specialites TA y eje pedalier Axix light pro de la misma marca.

Y ya que mecionamos a KCNC ellos también tienen otro modelo ligerito el KCNC XC1 de doble plato ofrece un peso de 662 gramos incluidos sus propios platos y su eje pedalier compatible con ISIS y en cuanto a estética estamos hablando de unas de las bielas más bonitas sin eje integrado del mercado, en competencia con otras bielas un poco más exclusivas y un poco más caras las Middlebur RS7 y RS8 Duo, en esencia son las mismas bielas, sin embargo las RS8 emplean unas bielas un poco más aligeradas que las RS7 pudiendose solo escoger en acabado pulido (las RS7 también se pueden escoger en negro), el sistema que emplean de estas bielas tienen una genial solución también aplicada en las FRM que veremos en la siguiente entrada, dado que integran la araña en uno de los platos, algo parecido a lo que hacen en extalite con las Gara pero prescidiendo completamente de la araña y fijandose directamente el plato a la biela.

Y hablando de bielas bonitas no encontramos con las Origin 8 Sub 2x9 coquetas y con una estética mucho más avanzada que la mayoría de las que he comentado ofrecen un peso de 630 gramos sin eje, no es un peso fantástico, pero con un eje ligero como el XX (no confundir con el Sram XX) se podría quedar rozando los 720 gramos de peso, un peso muy bueno para unas bielas tan coquetas y con una estética tan actual, en contraposición de estas nos encontramos la estética de las White industries, las cuales aunque no recuerdo bién el peso sí recuerdo que por los foros comentaban que eran bastante ligeras, como pega el eje de cuadradillo que cada vez se estila menos pero por ello no deja de ser igual de efectivo.

Y de unas clásicas que se siguen fabricando a otras que solo encontraremos en el mercado de segunda mano las Race Face Turbine que emplean un BCD común (94 mm) de ellas poca informació0n se puede encontrar, aunque buscando por internet encontré a la foto de un chico que mostraba los pesos de unas Turbine de triple plato (224+198 gramos) siendo unas bielas la mar de ligeritas y se pueden encontrar por eBay por unos 100 Euros.

Probablemente me he saltado infinidad de modelos, por ello, agradecería que si alguien lee este post y echa en falta algún modelo me lo comente para poder complementar la información.